幽默抢答，替人解围
陈道明和巩俐两大主演一亮相便引来无数闪光灯的追逐。主持人先是问巩俐：“您以前在开机发布会上说过，如果把这个角色演好了，你就是一个好演员了。现在马上要公映了，您觉得自己是好演员了吗？”巩俐面对这个问题，有些犹豫，正想着该如何回答，一旁的陈道明就先抢答了：“这个问题我来说吧，她是个好演员。”全场一阵哄笑，巩俐也乐得开怀大笑并谦虚道：“我觉得算一半吧，不过最终还是让观众来评分吧。”随后，主持人又问巩俐：“那和陈老师合作完，您能评价一下他的表演吗？”同样是没等巩俐开口，陈道明又抢答了：“这个问题也由我说吧，我还可以。”再度引来全场哄笑。
对待合作者巩俐，陈道明甘当“护花使者”，两次在巩俐遇到难以回答的提问时替她解围，表现了十分机智幽默的一面。而经过陈道明这两次抢答，现场气氛完全活跃起来，巩俐才开始从容不迫地答问：“我非常荣幸能跟陈老师一块合作，他是一个非常好的演员，希望他还愿意再跟我合作。”
巧妙类比，意趣横生
现场，导演张艺谋大赞陈道明和巩俐两大戏骨：“《归来》中陈道明和巩俐的表演可以成为教科书，他们无疑是中国目前最好的演员。”随即，主持人就问陈道明：“两位实力派演员，你和巩俐在拍摄现场有没有互飚演技？”陈道明立即反问道：“什么叫飚戏？飙车我懂，就是比谁快呗，难道演戏也要比谁快吗？现在网络让很多词语都被滥用了，都用得极为刺激。没有飙，我和巩俐就是在演戏，合作非常默契，并不是比谁演得快。所以怎么叫飚演技呢？最多就是问一下我们在片中演得怎么样？那我们肯定说演得还好。”陈道明妙语连珠，引得台下掌声一片。
陈道明显然不赞同人们惯常用“飚戏”来形容演员之间大演对手戏，但如何说出自己的理由呢？他巧以“飙车”作类比，飙车就是“比谁快”，进而将其含义引申到“飚戏”上，飙戏也就成了比谁演得快，一下子产生了幽默效果，令人忍俊不禁之余，感受到了陈道明逻辑清晰、充满思辨的好口才。
坦荡直言，真诚恳切
《归来》此前曾邀请国际大导演李安、斯皮尔伯格提前观看，两个人都赞不绝口，其中斯皮尔伯格称看《归来》很感动，“哭了一个小时”，还夸陈道明“太出色”。现场，记者问陈道明：“对于李安和斯皮尔伯格的上佳评价，你怎么看？”陈道明直言不讳：“在我看来，那只是人家的客套话，是在鼓励我们。不要拿他们的话来作为评价《归来》的语录，我觉得没有必要。我们真正的评价在于将来自己的观众，了解这段历史的观众，了解这个国情的观众，他们说的话才是最重要的，我是这么认为的。”陈道明不被“捧言”所惑，没有得意忘形，没有夜郎自大，没有迷失自我，而是十分真诚地把国内观众放在了至高无上的位置，所以他把评判权交给观众的正确态度和做法，立即博得了全场最热烈的掌声。
还有记者引用网友的话问陈道明：“最近我们在网上看到有粉丝将您饰演过的历史人物汇总成一个帖子，称您为跨越2000年中国历史的‘最强坚持帝’？”陈道明淡然回答说：“我不是‘坚持帝’，我只是做好自己演员的本分。作为一个演员，其实每个角色都一样，不管是英雄还是草民，认认真真演好每个角色就是我最重要的梦想。”毫无矫揉造作的语言，真诚恳切的回答，不仅彰显了陈道明一贯的谦逊低调，也反映了他坦诚朴实的口才。
比喻精到，形象生动
电影《归来》是根据严歌苓小说《陆犯焉识》改编的。现场，有记者问陈道明：“你在表演过程中，有没有对剧本提出自己的意见？你对《归来》这部电影的创作有什么感悟？”陈道明脱口而出：“我认为，小说是原创，剧本是二度创作，导演是三度创作，演员是四度创作，什么叫一二三四度，就是每次创作方式不同，作为演员要跟导演磨合，演员之间要磨合，这个磨合是什么？磨合就是商榷，怎么才能够更好，比方说，要做菜，材料都搁这了，有牛肉、土豆，有油盐酱醋，锅也摆这儿了，怎么做这个菜呢？我觉得应该多搁点油，那个人说了油大了，人们都吃清淡，别搁这么多油，这个菜炒完之后变成了现在的《归来》。究竟味道如何，你还得亲口去尝尝——到电影院去看片啊！”话落，博得一片笑声和掌声。
陈道明在强调电影离不开“四度创作”之后，着重谈到了演员与导演、演员与演员之间进行商榷的重要性，他用“做菜”来比喻拍电影，形象生动地说明了电影创作的过程和细节。最后，他还不忘卖关子，吆喝卖片，“诱惑”大家都去看电影，展现了十分敬业的一面，也深深感染了现场所有的人。
